.Entrevista Hortensia Moran: “Acercarse a mi es peor que la Lepra “

.-¿ Quien es Hortensia Moran…….

Soy docente, cumplo funciones en un Centro comunitario en mi comunidad hace 11 años, es una educación integral, donde tenemos niños y niñas de 3 meses a 14 años. Son hijos e hijas de madres solteras trabajadoras y jefas de hogar de escasos recursos económicos.


.-Hortensia, ¿encarna la soledad en una mujer que lucha por decidir su futuro al margen de las expectativas de mujer con pareja, con hijos, etc.?
Creo que yo soy yo….sí una mujer madre que defiende hasta romperse todo la dignidad y la libertad, asumiendo plenamente mis actos, mis hechos sin prejuicios, la identidad y el derecho de mi hijo, por encima de cualquier privilegio, o moneda de cambio, manteniendo una postura firme con convicción.

.-Te inquieta que te quieran imprimir una cierta identidad…..?
Sí, es lo que más me molesta y me revela, creo firmemente en la libertad de las personas como un derecho fundamental, no porque soy mujer en un espacio de poder o escenario político me van a imponer sobre mi vida privada para complacerle al mandamás de turno. O sacrificar mi libertad y aceptar un yugo de control sobre mis actos.
Yo asumo mis errores y mis aciertos, las disfruto y las pago, porque soy mujer no van a imponerme un padrino o un sponsor para resolver mis responsabilidades, las cumplo como cualquier persona común, simple.


.-¿Qué opinas sobre las mujeres que hoy están en primera línea política?
Las respeto a todas por igual, pero hay mujeres en espacios políticos que no son dueñas de sus decisiones, no tienen criterio propio, sino representa a un varón a un hombre por a o b motivos, fueron puestas por los varones y no porque se ganaron el espacio con el trabajo y con criterio propio, creo que nosotras debemos ir ganándonos a nosotras mismas cada día más y ser auténticas mujeres protagonistas de nuestros espacios.

,.-En política se puede ser duro pero con un lenguaje contenido, midiendo siempre la línea donde se sitúa lo chabacano o lo intolerable …..?

Absolutamente creo en la firmeza de las posiciones, uno primero debe ser como líder, duro y exigente consigo mismo manteniendo la coherencia de la actitud y el discurso, el contenido debe inculturarse en las realidades, llegar a la gente con su lenguaje.








.-La conciliación sin corresponsabilidad es un fracaso ……?


Si así mismo, no creo en la conciliación por conciliar nomas, la responsabilidad compartida es un paradigma interesante para estos tiempos que la globalización es ineludible, socialicemos programáticamente y evaluemos los resultados.

.-¿ La política ha invadido totalmente la Justicia y esto no debería de ser así ?
Más bien creo que la politiquería ha invadido la justicia, yo creo en un poder judicial independiente, con líneas políticas claras e independiente de cualquier política partidaria.

.-¿Sigues siendo una militante a la izquierda ….. ?

No me gusta las declaraciones ideológicas, prefiero que los que me ven lo juzguen por mi coherencia, Soy militante social y político, yo no creo en un trabajo meramente social sin apuntar al espacio de poder, yo creo en un proceso de construcción de poder social desde la gente, con la gente y para la gente para asumir el poder sin descuidar los valores. Trabajar colectivamente y consensuada mente por un PRORAMA desde un análisis de la realidad del país.

.-¿ No crees que los ciudadanos echan de menos que todos los partidos en los momentos críticos vayan a una y sumen esfuerzos ? .
Si. Hoy hay un descreimiento en los partidos, los movimientos sociales y los sindicatos que no han evolucionado de los colores y las figuras, hacia una política de justicia social basada en el cumplimiento de las leyes y el patriotismo. Creo firmemente que los partidos deben revertir totalmente sus conductas, en ser herramienta social-político-cívico y no mero instrumento para defender interés personales de algunos politiqueros que se adueñaron de los partidos, las ciudadanas y ciudadanos debemos avanzar en mirar los programas que nos ofrecen y no los colores y los partidos nomas, en este sistema globalizado no nos queda otra que contextualizar las líneas y acciones políticas.


.- Uno de los defensores más enérgicos del liberalismo en toda la historia, Ludwig von Mises, adoptó como lema propio una frase de Virgilio : Tu ne cede malis, sed contra audentior ito, esto es, "nunca cedas ante el mal, combátelo con mayor audacia". Que opinas …?

Que nunca debemos ceder y que armados con la fuerza de la fe y la verdad, la justicia vencerá. Solo con la fuerza de mi fe en DIOS y la verdad de mi causa, me sostengo hasta ahora, así como con el cariño y apoyo de mi familia y amistades.



.-¿ Qué estás haciendo ahora?

Trabajo como docente en mi comunidad, en un Centro de Bienestar de la Infancia y la Familia, es un programa nacional, de atención integral a niños y niñas de o a 14 años, que tiene como objetivo la contención para que no salgan a la calle a buscar el sustento diario con sus madres que salen a trabajar, son mujeres solteras con hijos y de escasos recursos económicos, jefas de hogar, hemos fundado y validado el programa con la organización de maestros, hemos conquistado políticas públicas y la experiencia sirvió de base para el componente 4 de la educación no formal que hoy forma parte del sistema educativo nacional, estoy como directora hace 11 años. Con resultados pedagógicos que me satisfacen como profesional.
Además formo parte de un Sindicato Nacional de maestros, ocupo el cargo de Secretaria General Adjunto de la Regional del Departamento Central. Fui electa hace poco en la última asamblea, como apoyo, respeto y solidaridad de mis compañeros y compañeras por mi trabajo social y por la persecución política que se desató hacia mi persona, ya que hoy en diferentes espacios políticos y sindicales, se considera ACERCARSE A MI, ES PEOR QUE LA LEPRA.
Esta persecución y acoso político, social, personal y económico, es contra todos los que pensamos diferente al gobierno, que en algún momento ayudamos a instaurar. En especial contra aquellos más visibles, como yo, para que todos los demás tengan miedo y queden silenciados y aislados política y sindicalmente hablando.


Ella a su vez esta planteandose recurrir a instancias internacionales , por los siguientes motivos :





Argumentos para DH




Causales iniciales del caso:
Impedir la elección de Lugo.
Enjuiciarle políticamente a Lugo.

Violaciones
Quitarle de sus espacios de militancia política y sindical.
Pretender silenciarla a ella y a otras mujeres o hijos de Lugo, a través del temor.
Privar a una ciudadana el derecho más elemental a ejercer su defensa.
Negar el derecho a un menor a su filiación.
Amenazarla con quitarle la patria potestad de su hijo.
Condenarla públicamente, sin que el juicio de filiación tenga una sentencia.






Gracias Hortensia , un placer haber charlado contigo . suerte


Asunción, 26 de setiembre de 2010.
Javier Pérez de Lema

Periodista, la profesión podrida de los vampiros

El periodismo es difícil que sea objetivo por razones obvias y más que fundamentadas con criterio. Detrás de un periodista hay por encima de todo un ser humano, o mejor dicho, una persona, un individuo con una vida propia, con una manera de pensar distinta, con sentimientos, sensaciones. En fin un individuo único...
"La ley dicen que es igual para todos, pero les aseguro (...) que la forma de aplicarla y entenderla es distinta (...) y esto no me parece justo, por lo tanto, tampoco creo en la justicia"
Todo ese conjunto de cosas se adaptan necesariamente a la profesión que tengan sea cual sea, y como es natural su yo y su forma de ser, irá intrínsecamente ligada a esa misma forma de realizar su trabajo. Por eso la objetividad en este caso de la profesión de periodista estará más que cuestionada siempre, y sobre todo porque la objetividad bajo mi criterio no existe ni puede existir ya que siempre ira ligada al individuo, una utopía difícilmente realizable. No sólo ocurre aquí en esta profesión ,también, y por poner otro elemento de poder como ejemplo, la Judicatura, los jueces. La aplicación de una sentencia determinada será dispuesta o entendida de distinta manera si un juez por ejemplo, es progresista o no, y dependerá también de su edad y de su sexo.

La ley dicen que es igual para todos pero les aseguro, y a hechos determinados me remito, que la forma de aplicarla y entenderla es distinta dependiendo de lo dicho anteriormente, y esto no me parece justo, por lo tanto, tampoco creo en la justicia. Podría decir de otras muchas profesiones donde el yo, es el condicionante principal, donde el individuo esta por encima de lo que marcan las leyes en este caso, o de los que marca el periodismo que es de lo que hablo principalmente ahora .
"El nacimiento de nuevos Oligopolios de la información y ya descaradamente unidos a una ideología sea cual sea, hace que la profesión esté, cada vez más podrida y corrupta, basada exclusivamente en el vale todo", y cuando digo todo, es todo , para apoyar una forma de pensamiento político determinada. Puede que haya en esta profesión, personas, periodistas honrados, seguro que sí, pero si quieren trabajar tienen necesariamente que adaptarse a la norma, al mensaje, a los modelos fascistas de informar y de dar una noticia, sea escrita, leída o visualizada. Si pasas por aquí, trabajas y no siempre si no lo haces y pretendes ser entre comillas objetivo o al menos un poco honrado, estas perdido, o cuando menos estás en la calle.

La máxima responsabilidad de un medio de comunicación la determina el staff directivo, que es quien marca la línea editorial a seguir por ese medio. Es evidente que puede tener entre sus paginas columnas de periodistas escritores o gente de la farándula que actúan como colaboradores puntuales en dicho medio, quizá para tener una cortina de humo y de dar una imagen de periodismo objetivo libre e independiente, pero para nada más lejos de la realidad, eso sólo es una manera de maquillar la creación de opinión, el argumento perfecto de la manipulación informativa para objetivos más que punibles. Por eso entiendo que el periodismo de hoy, más que nunca, necesita sangre, necesita argumentos necesarios para que a través de una noticia se cree una atmósfera de catástrofe, se establezca a través de ella una alarma social... todo eso es lo que vende, así de claro y así de duro, por muy nimia que sea la noticia, ya se encargaran los editores de que tenga la máxima repercusión.

El periodismo que se realiza en estos momentos, es un periodismo rastrero, criminal y podrido. Prima la inmediatez ante un hecho determinado, y la noticia generalmente ya no se contrasta, ni tan siquiera se acude a la fuente principal que puede tener en un momento determinado la información veraz o al menos sino es así, es la fuente autorizada a difundirla. Y me explico: Lo ocurrido en la gran mayoría de medios de comunicación, que se dicen serios y de prestigio, no tiene parangón. Bueno si lo tiene, pero ahora no tenemos una hemeroteca cercana. Lo dicho, es lo más ruin que hay en periodismo, se acuerdan de los dos policias asesinados en el enfrentamiento con el EPP , mientras el Ministerio del Interior no decía ni una palabra de ningún muerto, hasta confirmar los datos ,estos medios de comunicación lanzaban sin ningún recato y sin pudor , la muerte una y otra vez , unidades moviles , dando imágenes hasta de la planta manchada de sangre…. etc . etc. ¿Se dan cuenta la carroña de estos fascistas de la información?.
"El periodismo de hoy más que nunca, necesita sangre, necesita argumentos necesarios para que a través de una noticia se cree una atmósfera de catástrofe, se establezca a través de ella una alarma social..."
Esto en periodismo es una máxima, y estos sinvergüenzas, esta gentuza, estos rastreros ruines y asquerosos, no dudaban, no les temblaba la mano a la hora de informar con saña. Aquí el Colegio Profesional de Periodistas no dijo ni una palabra.

Pero no sólo ocurre en asesinatos a alguien, ocurre en muchas otras ocasiones. Espero que ninguno de ustedes sea, retenido en un control rutinario de la policía y haya un medio de comunicación delante... La noticia inmediata será que usted es un máximo dirigente de que no se qué cosa o un borracho y saldrá su foto en primera pagina, o abrirá el informativo de TV de momento usted ya figura como un delincuente y además nunca espere, que en ese mismo informativo rectifiquen, o en primera pagina, ni sea el que habrá los informativos en la tele pidiéndole disculpas. Este es el periodismo que se está haciendo . Les hablo del periodismo informativo, si me trasladara al de la prensa llamada rosa, hay ya los adjetivos calificativos que pondría serían innombrables e inacabables. Hoy el periodismo que se practica, es un periodismo que necesita urgentemente sangre, es un periodismo vampiro, se nutre de ella para vivir, o para seguir existiendo.
Si la noticia no existe se inventa. Si la hay y no tiene miga, ellos mismos la ponen. La información se manipula descaradamente y sin ningún pudor. El espectáculo se crea y se recrea en base a buscar el impacto, el morbo, e incluso se buscan actores para que de la desgracia simple, a través de los gestos y las palabras diseñadas, el espectáculo neutro, se convierta en algo expectante, escalofriante duro y dantesco , algo asi , como la “SEÑORITA LAURA”, AMANTE de Montesinos ,criminal,asesino, de la dictadura en Peru, hoy en la carcel, y ella en las POLLADAS , queriendonos hacer comulgar con ruedas de Molino. Hay que vender y hay que hacerlo a cualquier precio y sobre todo antes que nadie. La exclusiva es sinónimo de ganancia y sobre todo de ¨prestigio¨ de marcar la distancia ante los competidores. Es la podredumbre en su máximo exponente, es el todo vale ante la audiencia, y sobre ella se carga la responsabilidad de que se hace así, porque la audiencia lo pide, dicen como excusa más siniestra. Esa es la gran mentira , aunque a decir verdad y para situar a cada uno en su sitio, también es cierto que el nivel de esa audiencia es asimismo equiparable a lo que lee y se le ofrece.

La prensa hoy se ha convertido en una asesina impune, donde sus delitos no se persiguen y campa a sus anchas, mientras, el otro periodismo, el critico, ácido, sagaz y satírico, se encarcela, se denuncia o se secuestra, la realidad es que el periodismo más o menos independiente de ideologías se mira con lupa desde lo estamentos más rancios del poder. Afortunadamente desde hace muy pocos años nació otra estirpe de periodistas, otra manera de llegar a la noticia y sobre todo otro formato de contextualizarla, hablo de los cuadernos de bitácoras, o blog. El nivel que existe es variado y variopinto, la genialidad la frescura y el criterio es su máximo exponente. Individuos anónimos y otros no tanto, manifiestan a través de sus espacios únicos y personales, sus sensaciones , su critica, su aportación sus fantasías su criterio sin estar bajo la dictadura de un Consejo de Administración.

Y además les diré algo, es el nuevo periodismo que ya le está haciendo sombra al convencional como conducto informativo para muchísimas personas. Baste recordar, que son más de 90 millones los espacios personales que existen a través del mundo. En la actualidad es tal el nivel de información que poseen, que incluso los grandes grupos de comunicación se están cuestionando, y de que manera que ocurrirá en el futuro, y para mayor inri, de cómo muchos medios informativos exentos de noticias se hacen eco de las que recogen dichos cuadernos, hasta tal punto, que copian exactamente dicha información. Ocurre que en muchos casos la noticia es un invento o fantasía del individuo que libremente la escribe, y por supuesto es aquí donde de una manera ya descarada se manifiesta el ¨rigor¨ de esos medios clásicos y supuestamente fiables de la no contrastación de la información. Y se quedan con el TRASERO al aire y la credibilidad por los suelos